מותק, התיק התכווץ

או: איך כתב אישום של 50 מיליון ש"ח הצטמצם ל- 10 מיליון ש"ח

לפני מספר שנים הגיע אלי לקוח עם כתב אישום מאד רציני, הוא הואשם בגניבה בידי מורשה בסך 20 מיליון ש"ח, עבירות מס בסך 30 מיליון ש"ח והלבנת הון של 50 מיליון ש"ח.

"לפי מה שכתוב בכתב האישום, אתה צפוי ללכת לכלא למשהו כמו 5 שנים" אמרתי לו בפגישה הראשונה, לפני שקראתי את חומרי החקירה. 

"כלא לא בא בחשבון" הוא ענה בשקט "תגידי להם שאני מוכן ל - 9 חודשי עבודות שירות".

אתם מגחכים, "חי בללה לנד" אתם אומרים לעצמכם. אבל המציאות היא שעברנו כאן משוכה פסיכולוגית משמעותית, של נטילת אחריות ראשונית. 

הלקוח לא אמר את מה שהרבה מאד לקוחות אומרים "אין כלום בתיק, הם לא מבינים איך השוק שלי עובד, עו"ד פלוני אמר שיש כאן תיק לזיכוי, אסביר לשופט והוא יבין שטיפסו על עץ גבוה".

אז התחלתי לקרוא את חומרי החקירה. תיק של 30 ארגזים. כלומר כ- 150 קלסרים של מסמכים.

בשביל הפרופורציה - תיק רצח יכול להגיע ל- 2 ארגזים. וזה במקרים נדירים.

אבל בשבילי, שגדלתי על שחייה למרחקים באוקיינוסים של חומרי חקירה בפרקליטות מיסוי וכלכלה, 30 ארגזים של חומרי חקירה זה כמו ארטיק משמש ביום קיץ לוהט. כן, תענוג.

החינוך המשפטי שלי הוא כזה, שבתוך ים החומרים אני מצליחה לזהות איים קטנטנים של בעיות. כאלה  שבהתחלה נראים כמו גלים או מדוזות, ואולי בגלל זה התובעים לא שמו אליהם לב. אבל אם יודעים לנתח כמות מסיבית של מסמכים באופן מדויק - מוצאים את הפרצות שעוזרות ללקוח.

לא אלאה אתכם במטפורות נוספות של ים, רק אגיד שמתיק של 50 מיליון ש"ח עבירות גביבה בידי מורשה, קבלת דבר במרמה, עבירות על 220 לפקודת מס הכנסה ועבירות על חוק איסור הלבנת הון, נשאר..

תיק של 10 מיליון ש"ח. גניבה בידי מורשה. וזהו.

וכמעט שכחתי, לא ניהלנו יום אחד של הוכחות בבית המשפט.

אז אולי הלקוח לא יקבל עבודות שירות (לכו תדעו, עוד לא ניתן גזר דין) אבל בטח לא ה- 5 שנים שרצו בפרקליטות בתחילת הדרך.

תזכרו, תמיד יש מוצא.